2011年3月6日 星期日

歧視

最近去面試一間雜誌社,結果沒上。
原因一籮筐,不過不是重點。
反正這就跟找老公一樣,愛上了管他劈腿長菜花都愛,
不愛的話,什麼太體貼太上進都變成障礙了:p

一位我很感恩的貴人,今天告訴我,
我號稱有近十年的媒體經驗是灌水,
因為實際上全職工作的時間大概只有一半。
如此一來,我就從「資深」落的不資深了。

(P.S.如果前輩看到的話,我還是很感謝你的幫忙。
純粹就找工作經驗抒發感想。)

我想了想,如果全職工作才算經驗,
那李安沒經驗、張愛玲也沒經驗、怪醫黑傑克也沒經驗...
經驗是看有沒有勞保給付,還是看有沒有門禁卡?
全職又比特約多了哪些與實力有關的經驗呢?
勾心鬥角、爭權奪利的經驗?
還是偷辦公室影印紙回家的經驗?
這些是公司在乎的經驗嗎?
如果不是,那是否全職又如何?

我確實不了解,
為什麼我作品都放在眼前給大家看了,
還要在乎學歷、資歷。
為什麼不直接看我的作品來評斷我?
對於一個生了八個小孩的女人,難道還要嫌她屁股小不會生嗎?

所謂的歧視,wiki說:
是針對特定族群的成員,僅僅由於其身份或歸類,而非個人品質,給予不同的對待。

我是從一個很重視成績的家族中長大的小孩,
我老媽說我舅舅罵過她:小孩又不笨,怎麼會教到跑去念五專。
我的表哥表姊是哈佛普林斯頓的
而我在最冷門五專的最冷門的森林科。

接下來的路你們也知道了。
本來我爸媽叫我弟弟妹妹不要學我,
直到我上了政大,
我阿姨突然叫我表弟表妹要好好學我了@@

我有變嗎?沒有!
不論是五專還是常春藤,我還是我。
大家的差別待遇沒有讓我爽到,
反而證實了這個社會有多令人失望。

不是要批鬥我家人,而是我突然意識到,
這樣的無聊階級和愚蠢比較無所不在,
在家裡是,出社會也是,
在台灣是,在美國也是,
我已經不知道要躲到哪了。

白人歧視黑人 鄉民歧視洋人
全職歧視特約 特約再來嘲笑那些找不到工作的人
文科罵理科宅 理科罵文科打嘴砲
碩士瞧不起學士 公立瞧不起私立
三十歲的取笑四十歲 二十歲的再來嫌三十歲

什麼都要貼標籤,什麼都要分階級。
大家從這樣歧視成一團的遊戲中,到底得到什麼滿足呢?
拉遠一點看,不過就是螞蟻和跳蚤在比身高而已。
又有幾個人能對歷史有巨大變革?

如果有意識到這種比較有多愚蠢的話,請停止吧!
我們都有這種不舒服的經歷,不要再把這樣的痛苦加在別人身上了。

2 則留言:

  1. (拍拍)
    我今天才看到妳這篇,
    實在也不知道該說什麼好,這 就 是 組 織。
    所以,當初決定要當SOHO,
    確實也掙扎了一下。

    雖然我好像是有一點「資深」以後,
    才開始出來做這個文化服務業的,
    而且也仍跟組織若即若離,
    但,確實想過,若哪天還要回到組織,
    這段資歷到底該如何界定?
    會不會,這就是一條不歸路了(其實在組織裡才是無間道)?

    對於你的不平,我可以理解,
    但,這是無解的,只能給妳拍拍,
    再多嘗試嘗試,我相信還是有人能夠認同的。

    回覆刪除
  2. "如果全職工作才算經驗,
    那李安沒經驗、張愛玲也沒經驗、怪醫黑傑克也沒經驗..." 好嗆又另人會心的犀利~

    我剛好是一個學歷完整(台大,哥大) 人稱經歷顯赫,國外知名大小公司(Canon, Broadcom)都待過的,但最恨貼標籤文化的浪子~
    可惜從小就崇拜 李安,怪醫黑傑克,結果現在變成兼職CEO+underground密醫。在親友眼中,看我從美國辭職回來後,覺得我越混越沒出息,哈哈~

    K羅

    回覆刪除